01 Playbook · Reto 30X: JEV

Gatekeeper Editorial 30X

JEV decide, el LLM corrige, y el equipo solo revisa lo que de verdad importa.

Equipo DevGain · Michael Liendo y Haron Acosta
Hackathon 30X · Octubre 2026 · Reto JEV

Pieza nueva · captura de Instagram
3 preguntas antes de subir el precio
Revisada por JEV · 12 preguntas en una pasada
Aprobado Mejorar con IA Revisar Descartado
Gatekeeper Editorial 30X1 / 8
02 La decisión

¿Esta pieza sale? JEV lo decide para cada pieza de 30X Media

Posts, guiones, clips, newsletters y capturas, hechos por el equipo creativo o por una IA.

Aprobado

Lista para publicar, etiquetada por tema y formato. Nadie la toca.

Mejorar con IA

Zona gris: un LLM propone el arreglo y JEV lo vuelve a revisar.

Revisar

Riesgo o duda real: decide el editor de Media.

Descartado

Spam o fuera de la marca. Queda registrado el porqué.

Decide en
100–210ms / pieza
Riesgosas aprobadas solas
0en 45 piezas
Responde
Probabilidades tipadas, no texto libre

Medido en producción con JEV jev-1.13.0 (TypeSafe). Mismo criterio en cada pieza: el editor ya no revisa todo, solo lo dudoso.

Gatekeeper Editorial 30X2 / 8
03 Esquema de preguntas

12 preguntas simples, una sola pasada

PreguntaTipoQué mide
topicchoiceTema principal entre los de la marca, u «Otro»
formatchoicePost, guion, clip, newsletter u otro
relevancescoreRelevancia para su audiencia: baja · media · alta
actionablescore¿Deja algo aplicable? nada · algo · mucho
too_promotionalnoul¿Vende más de lo que aporta?
exaggerated_promisesnoul¿Promete resultados garantizados?
unsourced_claimsnoul¿Cifras o estudios sin fuente?
brand_risknoul¿Toca temas prohibidos o ataca a alguien?
offers_unsold_productnoul¿Ofrece algo que la marca no vende?
is_spamnoul¿Spam, enlaces raros o sin relación?
reach_potentialscorePotencial de alcance: bajo · medio · alto
editorial_fitnoul¿Encaja con la línea editorial?
Hechas a la medida de cada marca

En el onboarding se lee la web de la marca: qué vende, a quién le habla, su tono y los temas prohibidos. Esas listas entran en las instrucciones.

JEV no cuenta ni calcula

El código combina las respuestas:

puntaje = 0,5·relevancia + 0,5·accionable − 0,5·P(promocional) − 0,5·P(sin fuente)

Las dos en gris son señales informativas: ayudan al editor a priorizar y nunca cambian la ruta.

Gatekeeper Editorial 30X3 / 8
04 Umbrales y rutas

Solo actúa sola cuando está segura; lo dudoso sube

  1. Falta alguna respuesta (JEV y el respaldo fallaron)Revisar
  2. Spam ≥ 0,60 · o tema «Otro» seguro con spam ≥ 0,50Descartado
  3. Riesgo de marca, promesas u oferta ajena ≥ 0,60Revisar
  4. Confianza mínima < 0,20 · o tema «Otro»Revisar
  5. Confianza ≥ 0,50, ninguna alerta ≥ 0,50 y puntaje ≥ 0,50Aprobado
  6. Todo lo demás: la zona gris → LLMMejorar con IA
UmbralEstrictoEquilibradoFlexible
Confianza para aprobar0,650,500,40
Piso de zona gris0,300,200,15
Bloqueo por riesgo0,450,600,70
Spam0,500,600,70
Puntaje editorial0,600,500,40
Alerta (sí/no en rojo)0,400,500,60

Equilibrado = la política calibrada con JEV real. El equipo elige un preajuste o mueve cada número, sin programar.

Nunca se aprueba sin respuesta: si JEV no contesta en 4 s, decide el respaldo (OpenAI gpt-6-luna); si ambos fallan → Revisar.
Gatekeeper Editorial 30X4 / 8
05 Quién lo opera

Cada quien hace lo suyo; el editor solo ve su bandeja

Media, en su día: ya no revisa todo. Abre la bandeja, decide lo riesgoso o dudoso y deja que la IA arregle lo flojo en vez de reescribirlo.

Comercial, en su día: abre Inscritos y sabe a quién llamar primero, qué proponerle y a quién nutrir. Cada decisión humana queda como etiqueta.

Diseño y Copy

Suben la pieza: captura PNG/JPG o texto.

JEV

Decide la ruta con las reglas de la marca.

IA

Propone el arreglo, texto e imagen. JEV lo verifica.

Editor de Media

Aprueba excepciones o rechaza. Nada más.

El equipo

Ajusta la política: preajuste o umbral por umbral.

Tablero del equipo · cada pieza con autor, rol, versiones e historial
Por revisar
Oferta con crédito
Opinión sobre política
Por mejorar
Cifras sin fuente
Demasiado promocional
Aprobado
Guion: pricing B2B
Post: IA en ventas · v2
Rechazado
Cripto «garantizado»
Granja de enlaces
Gatekeeper Editorial 30X5 / 8
06 El ciclo · un caso real

Detecta → arregla → verifica

Versión 1 · captura subida Descartado
Spam0,81
Riesgo de marca0,95
Promesas exageradas0,98
Regenerar con IA

Copy: gpt-6-luna
Imagen: gpt-image-2

Versión 2 · propuesta de la IA Aprobado
Copy reescrito con la voz de 30X
Imagen redibujada en el lima de la marca
Re-revisada por JEV con las 12 preguntas
1 · DetectaJEV marca qué falla y con cuánta probabilidad.
2 · ArreglaEl LLM corrige solo lo marcado, sin inventar datos.
3 · VerificaJEV revisa la versión nueva con las mismas preguntas.
4 · GuardaVersión 2 en el tablero, con historial completo.
Gatekeeper Editorial 30X6 / 8
07 Cómo se mide

Medido con JEV real, no estimado

Prueba de escala · 1.000 decisiones reales de contenido, 32 a la vez
4,5 s
las 1.000
222
decisiones por segundo
128ms
cada una · p95 250 ms
<1min
para 10.000 piezas a este ritmo
0
respaldos usados
Acierto vs. ruta esperada
53 %80–87 %

Según la corrida · con imágenes: 80 % (36/45)

Resuelto sin persona
18 %42 %

El resto llega a una persona o al LLM

Riesgo o spam aprobado solo
0

Cada error es conservador · ~0,3 s con imagen

Horas que el equipo recupera = piezas resueltas sin persona × minutos que tarda una revisión. Cada «Aprobar excepción» o «Rechazar» del editor es una etiqueta nueva para recalibrar con piezas reales.

Gatekeeper Editorial 30X7 / 8 · jev-1.13.0, 17 oct 2026 · calidad sobre 45 piezas simuladas
08 Escala y próximos pasos

El mismo motor, otra decisión de 30X: ya está construida

El motor es estado + preguntas tipadas + umbrales + acciones. Otra decisión es otro set de preguntas, no otro sistema.

Inscritos de Luma · idea n.° 1 de 30X · pantalla Inscritos

¿A qué programa va este inscrito y lo llamamos ya?

program seniority ai_maturity sales_ready has_context → asesor · propuesta · nutrir · revisión humana

55,5 %coincide con el programa de 30X · 60 % donde sugirió uno · 95 % en AI Sales
88 %precisión de «listo para un asesor»
93 mspor persona
Al díase recalcula si cambia un dato

200 de 697 perfiles anónimos de 30X, JEV en producción, 0 respaldos. Primera iteración: perfiles escasos (73 % sin rol).

Próximos pasos
  • Recalibrar con piezas e inscritos reales
  • Riesgo de abandono y guardrails de agentes
  • Integrar con la publicación y el CRM
Pruébalo

gatekeeper-30x.michaelliendo.com

github.com/Michael-Liendo/gatekeeper-30x

En producción · AGPL-3.0 · DevGain

Gatekeeper Editorial 30X8 / 8
← → pasar · P notas aparte · F pantalla completa